#СУДИМЫМ #АННУЛИРОВАНИЕ #ПАТРОНЫ #ИЗЪЯТИЕ

Лицензия на оружие с судимостью за неумышленное преступление

Совершение преступления по неосторожности не является основанием для отказа в выдаче лицензии на оружие

Андрей Листратенко — автор проекта.
Обновлено: 30.07.2024
7 минут 17

Назначение условного наказания или действующая судимость за преступление по неосторожности не являются основанием для отказа в выдаче лицензии на оружие или аннулирования разрешения.

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Содержание:

  1. Ограничения в выдаче лицензий на оружие
  2. Преступление по неосторожности — не основание для отказа в выдаче лицензии на оружие
  3. Испытательный срок не является отбытием наказания
  4. Владение оружием при двух и более судимостях
  5. Если преступление по неосторожности — тяжкое
  6. Вопрос | Ответ

При наличии неснятой или непогашенной судимости за преступление, совершенное по неосторожности, либо назначения наказания условно за такое преступление гражданин не лишается правовых оснований для владения оружием.

Ограничения в выдаче лицензий на оружие

Пунктами 3, 4 части 20 статьи 13 ФЗ «Об оружии» определено, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам РФ:

Преступление по неосторожности — не основание для отказа в выдаче лицензии на оружие

Статьей 24 Уголовного кодекса РФ установлены две формы вины — это совершение преступления умышленно или по неосторожности.

Если гражданин совершил преступление по неосторожности, отбыл наказание, но судимость еще не погашена, то отказ в выдаче лицензии на приобретение оружия из-за неснятой или непогашенной судимости неправомерен.

Это утверждение справедливо, поскольку ограничения по выдаче лицензии, как мы видим из текста пункта 3 части 20 статьи 13 ФЗ «Об оружии», касаются только неснятой или непогашенной судимости за УМЫШЛЕННЫЕ преступления.

Примеры преступлений по неосторожности:

P. S. Не путать с преступлениями с двумя формами вины, например, часть 2 статьи 167 УК РФ — умышленные уничтожение или повреждение имущества, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Испытательный срок не является отбытием наказания

Испытательный срок — время для оценки поведения осужденного надзорными органами и судом, для принятия решения о его исправлении либо необходимости отмены условного осуждения и исполнении назначенного наказания (ст. 74 УК РФ).

Если гражданин отбывает наказание за совершение преступления по неосторожности (срок лишения свободы, обязательные работы, лишение права занимать определенные должности в течение определенного времени и т. д.) — в выдаче лицензии откажут, а имеющиеся разрешения на оружие правомерно аннулируют (пункт 4 части 20 статьи 13, пункт 3 части 1 статьи 26 ФЗ «Об оружии»).

Больше вопросов с отбытием «условного наказания» за преступления, совершенные по неосторожности.

Путаница возникает в кажущейся аналогии словосочетаний «условного наказания» и «отбывающим наказание».

Подобная подмена понятий (или игра слов) влечет необоснованные отказы в получении лицензий на приобретение оружия или аннулирование полученных ранее разрешений.

Статьей 73 УК РФ предусмотрено: «Если, назначив (…) лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным».

Там же: «При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление».

В соответствии со статьей 44 УК РФ, устанавливающей виды наказаний, испытательный срок не является наказанием, т.е. период испытательного срока не связан с отбытием наказания.

Испытательный срок имеет отношение только к судимости (пункт «а» части 3 статьи 86 УК РФ): «Судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока».

Но как мы рассмотрели выше — наличие судимости за преступление, совершенное по неосторожности, не является основанием для ограничения права владения оружием.

Владение оружием при двух и более судимостях

С 29.06.2022 лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам, два и более раза осужденным за совершение преступления (пункт 3.5 части 20 статьи 13 ФЗ «Об оружии»).

Данное ограничение действует независимо от давности привлечения к уголовной ответственности, тяжести совершенных преступлений или формы вины — умышленного совершения преступлений или совершения преступлений по неосторожности.

Граждане, привлеченные к уголовной ответственности 2 и более раза, могут владеть только оружием, приобретенным до 29.06.2022.

В выдаче новой лицензии будет отказано.

Если преступление по неосторожности — тяжкое

Это очень редкий, но возможный случай.

Необходимо иметь в виду, что в соответствии с редакциями частей 2, 3, 4 статьи 15 УК РФ в период с 12.03.2001 до 27.06.2019 все преступления по неосторожности, независимо от максимальной санкции, относились к преступлениям небольшой или средней тяжести, наличие снятой или погашенной судимости по которым не является основанием для отказа в выдаче лицензии на приобретение оружия.

После внесения изменений с 28.06.2019 к тяжким стали относиться также неосторожные деяния, максимальное наказание за которые превышает 10 лет лишения свободы (часть 4 статьи 15 УК РФ).

В соответствии с пунктом 3.1 части 20 статьи 13 ФЗ «Об оружии» (в редакции с 29.06.2022), лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам, имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление.

При этом не имеет значения, было это тяжкое преступление совершено умышленно или по неосторожности.

Таким образом, граждане, осужденные за совершение после 27.06.2019 неосторожного деяния, относящегося к тяжким преступлениям, лишены права получения лицензии на приобретение оружия.

Задать вопрос

Вопрос | Ответ

13.07.2024

Вопрос

Здравствуйте, осужден по ст. 109 ч. 2 УК РФ около года назад без наказания (примирение сторон), возможно ли получение лицензии на гладкоствольное?

Ответ

Деяние, предусмотренное частью 2 статьи 109 УК РФ, относится к преступлениям, совершенным по неосторожности.

Освобождение судом от уголовной ответственности за совершение неумышленного преступления не влечет ограничение права на получение лицензии на приобретение гражданского оружия.

Ограничение распространяется на лиц, освобожденных судом от уголовной ответственности за совершение умышленного преступления (пункт 3.7 части 20 статьи 13 ФЗ «Об оружии»).

30.04.2024

Вопрос

Можно ли мне получить лицензию и купить травмат, если в 2005 году была статья 264 ч. 1 УК РФ, условно?

Ответ

Да. Наличие снятой или погашенной судимости за преступление, совершенное по неосторожности (не относящееся к тяжким), не является препятствием для получения лицензии на приобретение оружия.

03.04.2024

Вопрос

Здравствуйте. Подскажите, в 2020 г. привлекался по ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по не осторожности), но суда не было. Дело закрыли по примирению сторон. Могу ли я получить разрешение на оружие?

Ответ

Да. Указанные Вами обстоятельства не относятся к предусмотренным частью 20 статьи 13 ФЗ «Об оружии» основаниям для отказа в выдачи лицензии на приобретения гражданского оружия.

01.04.2024

Вопрос

Здравствуйте было у меня ДТП 264. ч 3 УК РФ дали два года условно. Имею трамат. Ни разу не было нарушений, лицензия сгорела в машине при ДТП. Вот когда я сейчас ехал в лецензионный отдел, чтобы восстановить сгоревшее разрешение, мне сказали, что у меня заберут оружие так как статья с тяжким вредом здоровья. Спасибо за внимание.

Ответ

Преступления предусмотренные статьей 264 УК РФ не относятся к умышленным деяниям (являются преступлениями по неосторожности). Наличие действующей судимости за преступление соввершенное по неосторожности не препятствует владению гражданским оружием или получению лицензии на его приобретение (пункт 3 части 20 статьи 13 ФЗ "Об оружии").

28.02.2024

Вопрос

Здравствуйте, более 10 лет назад был осуждён по ст. 264 ч. 5 УК РФ, сейчас владею гладкоствольным оружием около 5 лет, можно ли мне иметь нарезное оружие (по истечению 5 лет владения гладкоствольным)?
Могут ли мне отказать в получении лицензии на приобретение нарезного оружия?
Мне отказали в приобретении 2-ого гладкоствольного и сказали, что нельзя и нарезное.

Ответ

Преступления, предусмотренные статьей 264 УК РФ, не относятся к умышленным, они квалифицируются в соответствии со статьями 24, 26 УК РФ как преступления, совершенные по неосторожности в форме преступного легкомыслия или небрежности, что отражается в приговоре.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, устанавливающей степень тяжести преступления, неосторожное деяние, предусмотренное частью 5 статьи 264 УК РФ, с 27.02.2009 и до настоящего времени относится к преступлениям средней тяжести.

Наличие снятой или погашенной судимости за преступление по неосторожности, относящееся к преступлениям средней тяжести, не является основанием для отказа в выдаче лицензии на приобретение оружия (пункты 3.1–3.4 части 20 статьи 13 ФЗ «Об оружии»).

Доведите эту информацию до сотрудников ЛРР и подайте заявление о выдаче лицензии.

В случае отказа, в порядке досудебного обжалования Вы можете направить соответствующее обращение на имя Директора Росгвардии или начальника ГУЛРРиГК (Главное управление государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы) на официальном сайте Росгвардии.

Ссылка для подачи жалобы здесь.

ЕЩЕ 12


Задать вопрос

Формат предназначен для обмена короткими сообщениями по теме статьи на этой странице.

Ознакомиться с условиями предоставления ответов в формате коротких сообщений и возможностями получения индивидуальной консультации можно здесь.